Den 29.september.2022 var Magnhild og jeg på RITMO Lab for vårt første møte med læringsavataren. I forkant hadde vi forberedt noen bevegelser vi skulle teste ut i laben. Vi fikk på oss drakter med bevegelsessensorer festet til bein, legg, kne, lår, hofter, mage, rygg, armer og hodet.
![]()
Jeg var først ute med å teste ut mine bevegelser. Jeg hadde valgt noen veldig grunnleggende og enkle øvelser fra jazz-dansen. Jeg var interessert i å teste hvor nøyaktig bevegelsessenorene var i forhold til store bevegelser, detaljer og kontrasten mellom raske bevegelser og sakte bevegelser.
![]()
Magnhild testet ut teaterkonsepter som ild, vann, jord og luft. Alle fire med forskjellige bevegelseskvaliteter knyttet til dem. Dette var også for å teste ut om bevegelsessensorene klarte å registrere forskjellen i muskelaktiviteten i de forskjellige dynamikkene.
![]()
![]()
Alt i alt var dette en positiv opplevelse som ga mersmak og vi ble veldig spent på å se hvordan denne læringavataren kan og vil bli videreutviklet.
*
Felles refleksjonsnotat
Veslemøy, Magnhild og Rebekka.
Vi fikk litt informasjon om teknologien rundt Motion-caption og fikk prøve dette fysisk i rommet.
Tanker vi fikk:
- Vi opplevde det som en veldig interessant dag.
- Å bruke avataren til å åpne opp fortolkning av en koreografi. Eleven skal lese av avataren og legge sitt eget preg over det. Dvs. uttrykk, kraft og detaljer.
- Avataren vil ikke kunne vise forskjell på lette og sterke bevegelser. Vil dette bli et problem når avataren skal brukes som modell-læring? Eller vil det åpne opp for at eleven kan kunne tolke/velge dynamikken i bevegelsene selv.
- En annen ting vi erfarte var at strekfiguren i seg selv er et spennende utgangspunkt for tolkning av en koreografi. vil en avatar/kropp oppå en strekfigur sette mer grenser enn åpne opp for tolkning
- Men med en kroppslig avatar som er tydelig i rommet vil diverse konkrete dansestiler (f.eks ballett) ville kunne leses bedre i 3D enn 2D.
- Hvordan bruke dette inn i teaterfaget? (Lite modell-læring. Fysisk teater?)